针对实际工况下的微电子封装器件中使用的3种无铅焊点99.3Sn0.7Cu、96.5Sn3.0Ag0.5Cu和96.5Sn3.5Ag的弹塑性力学性能和蠕变行为进行了研究.采用纳米压痕测试技术,对经过时效处理的3种钎焊态无铅焊点99.3Sn0.7Cu、96.5Sn3.0Ag0.5Cu和96.5Sn3.5Ag进行压痕实验,根据接触刚度的连续测量技术(CSM),得到焊点的硬度-位移、弹性模量-位移和载荷-位移曲线.基于实验结果,比较3种焊点的弹塑性性能,并利用压痕功法来给定蠕变应力指数,无铅焊点99.3Sn0.7Cu、96.5Sn3.0Ag0.5Cu和96.5Sn3.5Ag的蠕变应力敏感指数n分别为9.225、14.992和19.231,表明同等条件下产生蠕变量最大的焊点为99.3Sn0.7Cu,其次为96.5Sn3.5Ag,蠕变最小的为96.5Sn3.0Ag0.5Cu.
参考文献
[1] | 牛晓燕 .微电子封装中无铅焊点的实验研究与可靠性分析[D].太原理工大学,2009. |
[2] | 杨雪霞,肖革胜,李志刚,树学峰.无铅焊料Sn3.0Ag0.5Cu/Cu界面过渡层金属间化合物性能研究[J].功能材料,2013(06):818-821. |
[3] | Gao F;Takemoto T .Mechanical properties evolution of Sn3.5Ag based lead-free solders by nanoindentation[J].Mater Lett,2006,60:2315. |
[4] | 王凤江 .基于纳米压痕法的无铅BGA焊点力学性能及其尺寸效应研究[D].哈尔滨工业大学,2006. |
[5] | Ma X;Yoshida F;Shinbata K .Microindentation study on the rate sensitivity of non-homogeneous solder alloy[J].J Mater Sci Lett,2002,21:1397. |
[6] | V.I. IGOSHEV;J.I. KLEIMAN;D. SHANGGUAN .Microstructure Changes in Sn-3.5Ag Solder Alloy during Creep[J].Journal of Electronic Materials,1998(12):1367-1371. |
[7] | Oliver W C;Pharr G M .An improved technique for determining hardness and elastic modulus using load and displacement sensing indentation experiments[J].J Mater Res,1992,7(06):1564. |
[8] | Hainesworth S V;Chandler H W;Page T F .Analysis of nanoindentation load-displacement loading curves[J].J Mater Res,1996,11(08):1987. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%