显微组织对管线钢硫化物应力腐蚀开裂的影响

金属学报, 2001, 37(10): 1087-1092. doi: 10.3321/j.issn:0412-1961.2001.10.018

显微组织对管线钢硫化物应力腐蚀开裂的影响

赵明纯 ^1, , 单以银 ^2, , 李玉海 ^3, , 杨柯 ^4,

1.中国科学院金属研究所,

2.中国科学院金属研究所,

3.中国科学院金属研究所,

4.中国科学院金属研究所,

基金项目: 国家重点基础研究发展计划(973计划)(G1998061511)

关键词：管线钢 , 显微组织 , 氢陷阱 , 硫化物 , 应力腐蚀开裂

EFFECT OF MICROSTRUCTURE ON SULFIDE STRESS CORROSION CRACKING OF PIPELINE STEELS

研究了不同显微组织管线钢的抗硫化物应力腐蚀开裂(SSCC)行为.结果表明,细小针状铁素体为主的显微组织抗SSCC性能最佳,超细铁素体的显微组织次之,(铁素体+珠光体)的显微组织最差.分析表明,氢脆是高强度管线钢在SSCC中的主要破坏形式;针状铁素体为主的显微组织,其内部的高密度缠结位错和弥散析出的碳氮化物起到了强烈的氢陷阱作用,表现出最佳的抗SSCC性能.

参考文献

[1]	Margot-Marette H, Bardou G, Charbonnier J C. CorrosSci, 1987; 27:1009
[2]	Hill R T. In: Gray J M, Ko T, Shouhua Z, Wu B R, Xie X S eds., Proc Int Conf on HSLA Steels, Metals Park, OH:ASM International, 1985:753
[3]	Albarran J L, Martinez L, Lopez H F. In: Corrosion 95,Houston, TX: NACE, 1995:154
[4]	Watkins M, Ayer R. In: Corrosion 95, Houston, TX:NACE, 1995:50
[5]	Baczynski G J, Jonas J J, Collins L E. Metall Mater Trans, 1999; 20A: 3045
[6]	Hurley P J, Kelly G L, Hodgson P D. Mater Sci Technol,2000; 16:1273
[7]	NA CE Standard TM0177-96, Method B-NA CE Standard Bent-Beam Test, 1996
[8]	Kaneko T, lkeda A. Trans Iron Steel Inst Jpn, 1988; 28:575
[9]	Kane R D. Int Met Rev, 1985; 30:291
[10]	Edmonds D V, Cochrane R C. Metall Trans, 1990; 21A:1527
[11]	Asahi H, Sogo Y, Ueno M, Higashiyama H. Corrosion,1989; 45:519
[12]	Darken L S, Smith R P. Corrosion, 1949; 5:1
[13]	Charbonnier J C, Margot-Marette H, Brass A M. Metall Trans, 1985; 16A: 935
[14]	Wang Y B, Chu W Y, Xiao J M. Sci Chin, 1989; (10)A:1065(王燕斌,褚武扬,肖纪美.中国科学,1989;(10)A:1065)
[15]	Liao C-M, Lee J-L. Corrosion, 1994; 50:695

上一张下一张

计量

下载量()
访问量()

作者相关

文章评分

您的评分：
1

0%
2

0%
3

0%
4

0%
5

0%

材料期刊网

显微组织对管线钢硫化物应力腐蚀开裂的影响

EFFECT OF MICROSTRUCTURE ON SULFIDE STRESS CORROSION CRACKING OF PIPELINE STEELS

参考文献