在室温下对工业纯铁试样进行了控制应变幅的等幅、拉-压、低周疲劳加载,随后在1173 K温度下从1 h延续至7 h进行真空退火处理,并分别对疲劳试样和退火试样中的疲劳裂纹形态进行了SEM观察.用电子分析天平对各组试样进行了密度检测,结果表明:同原始试样相比,随疲劳周次增加,疲劳试样密度逐步减小,在随后的1 h到3 h退火期间,疲劳试样密度值无明显变化;当从3 h至7 h退火时,试样的密度逐渐增大,并且在7 h退火时接近了原始密度值.分析表明,内部疲劳微裂纹的萌生是试样密度值减小的原因;在早期的退火处理阶段,表面扩散机制支配裂纹的形态演变,因而试样密度无明显增大;而在退火处理后期,体扩散及晶界扩散作用缩小了裂纹演变形成的空洞,使得试样密度增大并逐渐恢复至原始密度值.
参考文献
[1] | Zhang H L,Sun J.Acta Metall Sin,2002;38:239(张海龙,孙军.金属学报,2002;38:239) |
[2] | Zhang H L,Yang J G,Sun J.Acta Metall Sin,2002;38:1015(张海龙,杨君刚,孙军.金属学报,2002;38:1015) |
[3] | Evans A G, Charles E A. Acta Metall, 1977; 25:919 |
[4] | Zhang Y H, Edwards L, Plumbridge W J. J Am Ceram Soc, 1998; 81:1861 |
[5] | Ackler H D. J Am Ceram Soc, 1998; 81:3093 |
[6] | Smith D L, Evans B. J Geophys Res, 1984; 89:4125 |
[7] | Davies P, Cantwell W, Kausch H H. J Mater Sci Lett,1989; 8:1247 |
[8] | Kessler L W, Semmens J E, Agramonte F. In: Jones L K ed, The 11th World Conference on Nondestructive Testing. Dallas: Taylor Publishing Co., 1985; 2:995 |
[9] | Ma T, Zhang Q C. J Inorgan Mater, 1988; 3:67(马逖,张清纯无机材料学报,1988;3:67) |
[10] | Gittins A. Nature, 1967; 214:586 |
[11] | Beere W B, Greenwood G W. Met Sci J, 1971; 5:107 |
[12] | Chuang T, Kagawa K I, Rice J R, Sills L B. Acta Metall,1979; 27:265 |
[13] | Martin J W, Doherty R D. In: Cahn R W, Forty A J,Ward I M eds, Stability of Microstructure in Metallic Systems, Cambridge :Cambridge University Press, 1976; 159 |
[14] | Yang X H. PhD Thesis, Xi'an Jiaotong University, 1997(杨晓华.西安交通大学博士学位论文,1997) |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%