对IF钢板的罩式退火(BA)和连续退火(CA)工艺进行了模拟实验,并运用EBSD技术对两种IF钢板的织构、晶界特征分布及其与二次加工脆性之间的关系进行了研究.结果表明,两种不同退火工艺的IF钢板在织构和晶界特征分布上存在很大的差异:(1)连续退火IF钢板呈现强烈的{111}再结晶织构,它由{111}<110>和{111}<112>两类取向晶粒组成;罩式退火IF钢板的{111}再结晶织构相对较弱,且主要由{111}<110>组成;(2)连续退火IF钢板中含有较多的∑3,∑13,∑9和∑11重位晶界,而罩式退火的IF钢板中只含有∑3和∑13重位晶界;(3)连续退火IF钢板中低能晶界与高能随机晶界均匀分布,而罩式退火IF钢板中低能晶界成团集中分布,高能晶界分布在团簇周围构成粗大的网状,这是IF钢板产生二次加工脆性的重要原因.
参考文献
| [1] | He C S, Zhang Y D, Wang Y N. Scr Mater, 2003, 48:737 |
| [2] | Lee S H, Lee D N. Mater Sci Eng, 1998, A249:84 |
| [3] | Pero-Sanz J, Ruiz-Delgado M, Martinez V. Mater Charact, 1999, 43:303 |
| [4] | Chu Y Z, Pan Y. Spec Steel, 2001, 1:36(初元璋,潘岩.特殊钢,2000,1:36) |
| [5] | Tadao W, Sadahiro T. Acta Mater, 1999, 15:4171 |
| [6] | Bystrzycki J, Varin R A, Nowell M, Kurzydlowski K J.Intermetallics, 2000, 8:1049 |
| [7] | Watanabe T. Mater Forum, 1988, 11:284 |
| [8] | Don J, Majumdar S. Acta Metall, 1986, 34:961 |
| [9] | Hayakawa Y, Szpunar J A. Acta Mater, 1997, 3:1285 |
| [10] | Palumbo G, Erb U, Aust K T. Mater Sci Eng, 1994, A37:27 |
| [11] | Brochu M, Yokota T, Satoh S. ISIJ Int, 1997, 9:872 |
| [12] | Adachi Y, Seki A. J Inst Met, 1998, 8:754 |
| [13] | Mao W M, Zhao X B. The Metallic Recrystallization and Grain Growth. Beijing: Metallurgical Industry Press,1994:15(毛卫民,赵新兵.金属的再结晶与晶粒长大.北京:冶金工业出版社,1994:15) |
| [14] | Wang G,Sun J L,Wang F,Liang Z D.J Northeastern Univ,1998,4:381(王刚,孙建伦,王福,梁志德.东北大学学报,1998,4:381) |
| [15] | Brandon D G. Acta Metall, 1966, 14:1479 |
| [16] | Lehockey E M, Palumbo G, Lin P. Scr Mater, 1998, 3:353 |
| [17] | Palumbo G, King P J, Aust K T. Scr Mater, 1991, 25:1775 |
| [18] | Chen J G, Li Z. Chin Mach Eng, 2001, 3:334(陈家光,李忠.中国机械工程,2001,3:334) |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%