欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

对HSLA-65,DH-36,AL-6XN和Nitronic-50这4种新型舰艇结构钢的力学行为进行了系统研究.实验的温度变化范围从77到1000 K,应变率从0.001到8000 s-1,真实塑性应变超过40%.结果表明:(1)这4种结构钢的塑性流变应力对温度和应变率非常敏感,流变应力随温度的降低和应变率的增加而提高;(2)随塑性应变的增加或变化,温度历史会显著引起fcc金属内部微观结构演化,(3)在适当的温度和加载应变率范围,动态应变时效现象发生,且随应变率提高,动态应变时效出现的温区移向更高区域.针对实验所出现的这些现象,并考虑到塑性流变的粘-曳阻力,根据位错运动机理,给出了一个基于物理概念的本构模型,此模型未涉及动态应变时效现象.通过比较模型预测结果和实验结果,在很宽温度范围和很宽应变率范围内,所给出的本构关系能够较好的预测这4种新型舰艇结构钢的塑性流变应力.

参考文献

[1] Militzer M,Hawbolt E B,Meadowcroft T R.Metall Mater Trans,2000; 31A:1247
[2] Nemat-Nasser S,Isaacs J B,Starrett J E.Proc R Soc Lond,1991; 435A:371
[3] Nemat-Nasser S,Isaacs J B.Acta Mater,1997; 45:907
[4] Nemat-Nasser S,Guo W G,Kihl D P.J Mech Phys Solids,2001; 49:1823
[5] Nemat-Nasser S,Guo W G.Mech Mater,2005; 37:379
[6] Nemat-Nasser S,Guo W G.Mech Mater,2003; 35:1023
[7] Guo W G,Nemat-Nasser S.Mech Mater,2005; in press
[8] Qian K W,Li X Q,Xiao L G,Chen W Z,Zhang H G,Peng K P.J Fuzhou Univ (Nat Sci),2001; 29(6):8(钱匡武,李效琦,萧林钢,陈文哲,张好国,彭开萍.福州大学学报(自然科学版),2001;29(6):8)
[9] Kubin L P,Estrin Y,Perrier C.Acta Metall Mater,1992;40:1037
[10] Beukel A V D,Kocks U F.Acta Metall,1982; 30:1027
[11] Nakada Y,Keh A S.Acta Metall,1970; 18:437
[12] Cho S H,Yoo Y C,Jonas J J.J Mater Sci Lett,2000; 19:2019
[13] Kapoor R,Nemat-Nasser S.Mech Mater,1998; 27:1
[14] Nemat-Nasser S,Li Y L.Acta Mater,1998; 46:565
[15] Guo W G.Explos Shock Waves,2005; 25:244(郭伟国.爆炸与冲击,2005;25:244)
[16] Kocks U F,Argon A S.Ashby M F.Prog Mater Sci,1975;19:1
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%