两种轻烃分析方法(“PTV切割反吹”和“顶空”)的对比研究

1.中国石油天然气股份公司油气地球化学重点实验室,

2.中国石油天然气股份公司油气地球化学重点实验室,

3.中国石油天然气股份公司油气地球化学重点实验室,

4.中国石油天然气股份公司油气地球化学重点实验室,

Contrastive Study of Two Methods(“Programmed Temperature Vaporization with Back Flushing” and “Head Space”)for Light Hydrocarbon Analysis

建立了“程序升温蒸发进样器(PTV)切割反吹”和“顶空”两种有关原油中轻烃的分析方法，色谱柱的使用寿命长、分析周期短，原油中

[1]	Mango Frank D. Org Geochem,1997,26:417-440
[2]	WANG Pei-rong, ZHU Jun-zhang, FANG Xiao-lin, et al. Acta Pet roleum Sinica, 1998, 1:24-28王培荣,朱俊章,方孝林,等. 石油学报, 1998,1:24-28
[3]	WU Jie, LU Wan-zhen. Chinese Journal of Chromatography, 1984, 1(1):11-17武杰, 陆婉珍. 色谱, 1984, 1(1):11-17
[4]	ZHU Jun-zhang, WANG Pei-rong. Chinese Journal of Chrom atography, 1994, 12(5):336-341朱俊章,王培荣. 色谱, 1994, 12(5):336-341
[5]	ASTM：Designation D5134-98
[6]	SY/T 5120-1997

上一张下一张

计量

作者相关

文章评分