欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

通过对加设不同形式导流板的旋风器进行试验研究,结果表明:不同形式导流板均不同程度地降低了旋风器阻力,同时也对分离效率产生了不同的影响.其中3#、4#导流板降阻幅度较大,但分离效率相对较低;2#的降阻效果强于1#,但弱于3#、4#,同时并没有降低分离效率;1#导流板只在一定限制条件内有减阻效果,其总体分离效率却比较高.

参考文献

[1] Browne J M;Strauss W .Pressure drop reduction in cyclone[J].Atmospheric Environment,1978,12:1213-1221.
[2] 徐德龙.水泥悬浮预热预分解技术理论与实践[M].北京:科学技术文献出版社,2002
[3] 王连泽 .自动检测系统的研制及筛风器径向速度和减阻杆的试验研究[D].西安冶金建筑学院,1989.
[4] Zhou L X;Soo S L .Gas-Solid flow and collection of solids in a cyclone separator[J].Powder Technology,1990,63:45-53.
[5] Comas M;Comas J;Chetrit C et al.Cyclone pressure drop and efficiency with and without an inlet vane[J].Powder Technology,1991,66:143-148.
[6] 祝立萍,孟庆新,梁洪.降低旋风除尘器阻力的实验研究[J].冶金能源,1997(03):46.
[7] 祝立萍.旋风除尘器弧形导向板技术实验研究[J].冶金动力,2003(03):46-47,49.
[8] 赵萍,段鹏文,肖德光.旋风除尘器的压力损失及减阻措施[J].工业安全与环保,2003(01):11-12.
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%