作为公路交通安全设施,波形梁钢护栏对保障行驶安全、提高服务水平具有重要作用,而热浸镀锌和热浸镀铝是目前国内外应用较广泛的波形梁钢护栏表面处理技术.从外观质量、工艺特点、耐腐蚀性能、成本等方面对这两种技术进行了分析对比.结果表明:热浸镀铝的耐蚀性能优于热浸镀锌,而热浸镀锌温度低、工艺控制简单;两者成本均受生产方式及锌铝价格的影响;在实际应用中,热浸镀锌所占比例大,但随着热浸镀铝技术的日益完善,其应用将会得到更大发展.
参考文献
[1] | 苏文英;王玮.道路交通安全设施计量检测技术[M].北京:人民交通出版社,2008:114-115. |
[2] | 霍栓成.浅谈热浸镀锌技术[J].电镀与精饰,1998(01):22. |
[3] | 刘邦津.钢材的热浸镀铝[M].北京:冶金工业出版社,1995:1-90,176-190. |
[4] | 李新华;李国喜;吴勇.钢铁制件热浸镀与渗镀[M].北京:化学工业出版社,2009:1-70,267-279. |
[5] | 吴笛,刘炳,易大伟.热浸镀铝技术的研究进展及应用[J].电镀与精饰,2008(02):7-10. |
[6] | 李国喜;郑毅然;牟有为.钢件热浸镀铝与热浸镀锌的全面比较分析[A].山东青岛,2009:50. |
[7] | 卢锦堂;许乔瑜;孔纲.热浸镀技术与应用[M].北京:机械工业出版社,2006:65-104. |
[8] | 李会谦,许跟国,马江虹,冀国娟,王梦雨.热浸镀技术及其应用[J].有色金属(冶炼部分),2008(z1):17-19. |
[9] | 朱祖芳.有色金属的耐蚀性及其应用[M].北京:化学工业出版社,1995:20-26,182-190. |
[10] | 孙捷,万明攀.热浸镀锌和热浸镀铝钢铁件的耐蚀性能比较及应用[J].现代机械,2010(02):75-77. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%