由于炉料成分和熔炼条件的波动,使得热分析法在铸铁炉前成分检测精度上的不稳定是造成热分析法受限的主要原因.分别采用加碲和不加碲的样杯对灰铸铁进行热分析试验,通过二元线性回归建立热分析数学模型,比较成分检测的精度.研究结果表明:对于生产中炉料变化不大的情况,采用不加碲样杯进行热分析测试的精度会更高;如果不能严格控制炉料,用加碲样杯进行热分析,则能够保证比较稳定的精度.针对不同的炉料和熔炼条件,选用合适的热分析数学模型是铸铁炉前质量控制成功与否的关键.
参考文献
| [1] | Humphreys J.G .Rapid control test for carbon equivalent[J].BCIRA Journal,1961,9:609-621. |
| [2] | 黄斌.铸铁异常冷却曲线的识别[J].铸造,1999(11):25-28. |
| [3] | Qin Hua;Yuhui Zhang;Yongshen Yan .On-line prediction of carbon equivalent on high-nickel austenitic ductile iron[J].Materials Science & Engineering, A. Structural Materials: Properties, Misrostructure and Processing,2005(1/2):310-314. |
| [4] | 郭长海.热分析测报机理的缺欠探讨[J].中国铸机,1989(06):32-33. |
| [5] | 上海交通大学.现代铸造测试技术[M].上海:上海科学技术文献出版社,1984:133-145. |
| [6] | 黎振华,李言祥,耿慧远.工艺因素对热分析碳当量仪测试结果影响的研究[J].铸造,2004(12):1043-1046. |
| [7] | 孙业瓒;车胜锡.对铸铁某些热分析数学模型精度及适用范围的分析[J].铸造,1995(05):21-24. |
| [8] | 吴春京;沈定钊;李中柱 .多特征点铁水成分的热分析[J].北京科技大学学报,1990,13(01):13-18. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%