气体辅助注塑成型的数值模拟能够为实际的生产提供指导作用,故模拟结果的准确性尤为重要.在深入剖析用中面模型与三维实体模型这两种方法进行气辅注塑成型充填过程模拟原理的基础上,对于具体的试样分别用这两种模型进行模拟,同时设计实验与这两种模型的模拟结果进行比较,发现在熔体的预注塑量为95%时,两种方法模拟的结果均与实验结果较好符合,但在熔体的预注塑量在90%和85%时用中面模型对气道采用圆管等效的方法计算出来的气体前峰穿透位置与实验值相差较大,而此时用三维实体模型进行的三维模拟结果与实验结果能较好地吻合.
参考文献
| [1] | Anderson J D Jr.Computational Fluid Dynamics-The Basics with Applications[M].America:McGraw-Hill Companies,Inc,1995 |
| [2] | 申长雨;陈静波;王国中.塑料模具计算机辅助工程[M].郑州:河南科学技术出版社,1998:10. |
| [3] | 王利霞,申长雨,李倩,杨杨.气体辅助注射成型工艺及充模过程CAE分析[J].高分子材料科学与工程,2003(03):160-163,167. |
| [4] | 李倩,申长雨,王利霞,刘春太,董斌斌.管状模腔的气辅注射成型气体穿透机理的数值模拟分析[J].化工学报,2003(04):575-580. |
| [5] | 曹伟,王蕊,申长雨.塑料熔体在注塑模中的三维流动模拟[J].化工学报,2004(09):1493-1498. |
| [6] | Haagh GAAV.;Van de Vosse FN.;Meijer HEH.;Peters GWM. .A 3-D finite element model for gas-assisted injection molding: Simulations and experiments[J].Polymer engineering and science,2001(3):449-465. |
| [7] | Himasekhar K;Turng L S et al.[J].Advances in Polymer Technology,1995,14(01):1. |
| [8] | Hieber C A;Shen S F.[J].Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics,1980(07):1-32. |
| [9] | Coupez T;Marie S.[J].International Journal of Supercomp,1997(11):205-211. |
| [10] | Hetu JF.;Garcia-Rejon A.;Salloum G.;Gao DM. .3D finite element method for the simulation of the filling stage in injection molding[J].Polymer engineering and science,1998(2):223-236. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%