分析了轿车仪表盘的传统注射成型工艺和微孔发泡注射成型工艺,研究了熔体温度、注射时间、浇口位置对两种成型过程的影响以及熔体的预注射量、气体发泡剂含量对微孔发泡注射成型泡孔尺寸、密度和填充过程的影响.研究结果表明:采用微孔发泡注射成型工艺可以节省原材料10%,注射压力降低了36.7%,锁模力降低了60.8%,冷却时间缩短了10%,收缩率减小了62.9%.
参考文献
[1] | Suh NP. .Impact of microcellular plastics on industrial practice and academic research[J].Macromolecular symposia,2003(0):187-201. |
[2] | Baldwin D F;Park C B;Sun N P .[J].Polymer Engineering and Science,1996,36(10):1425. |
[3] | Vanvuchelen J;Perugini C;Deweerdt M et al.[J].Journal of Cellular Plastics,2000,36(03):149. |
[4] | Matuana LM.;Balatinecz JJ.;Park CB. .Structures and mechanical properties of microcellular foamed polyvinyl chloride[J].Cellular Polymers: An International Journal,1998(1):1-16. |
[5] | 彭响方,刘婷,兰庆贵,周南桥.微孔发泡塑料注射成型技术及其新进展[J].材料导报,2005(01):75-78. |
[6] | 辛颖.微孔泡沫注射成型技术[J].国外塑料,2002(03):22-24,32. |
[7] | 许忠斌,吴舜英,黄步明,梁晓.微孔塑料注射成型机理及其技术发展动向[J].轻工机械,2003(04):24-28. |
[8] | 傅志红,王洪,彭玉成.微孔塑料成型过程中进气流量的确定[J].中国塑料,2002(08):78-80. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%