研究了退火工艺对FeSiB非晶薄带压应力阻抗(SI)效应的影响.结果表明,与淬态非晶薄带相比,退火可以改变非晶薄带的SI效应.当退火时间为1 h,退火温度低于300 ℃时,退火后薄带的SI效应增强,且薄带的SI效应随着退火温度的升高而增强,退火温度升高到400 ℃时,薄带的SI效应减弱;当退火温度为300 ℃,退火时间小于1.5 h时,退火后薄带的SI效应增强,且薄带的SI效应随着退火时间的延长而增强,退火时间大于1.5 h时,薄带的SI效应反而随着退火时间的延长而减弱;经300 ℃, 1.5 h退火后薄带的SI效应最强.当测试压应力为1.42 MPa,测试频率为60 MHz时,淬态非晶薄带的SI效应为1.12%,经300 ℃, 1.5 h退火后薄带的SI效应可达1.52%.
参考文献
| [1] | Murillo N;Gonzalez J .[J].Journal of Magnetism and Magnetic Materials,2000,31A(02):555. |
| [2] | Mohri K.;Kohsawa T. .Magneto-inductive effect (MI effect) in amorphous wires[J].IEEE Transactions on Magnetics,1992(5):3150-3152. |
| [3] | Panina L V;Mohri K .[J].Physics Letters,1994,65(09):1189. |
| [4] | Kitohri T;Mohri K;Uchiyama T .[J].IEEE Transactions on Magnetics,1995,31(06):3137. |
| [5] | Panina L V;Mohri K;Bushida K et al.[J].Applied Physics,1994,76(10):6198. |
| [6] | Mohri K.;Panina I.V. .Sensitive and quick response micro magnetic sensor utilizing magneto-impedance in Co-rich amorphous wires[J].IEEE Transactions on Magnetics,1995(2):1266-1275. |
| [7] | Inada K.;Mohri K. .Quick response large current sensor using amorphous MI element resonant multivibrator[J].IEEE Transactions on Magnetics,1994(6):4623-4625. |
| [8] | Takagi M.;Katoh M. .Magnet displacement sensor using MI elements for eyelid movement sensing[J].IEEE Transactions on Magnetics,1993(6):3340-3342. |
| [9] | Mohri K et al.[J].IEEE Transactions on Magnetics,1993,19(06):3168. |
| [10] | Senda M.;Ishii O. .Thin-film magnetic sensor using high frequency magneto-impedance (HFMI) effect[J].IEEE Transactions on Magnetics,1994(6):4611-4613. |
| [11] | 杨国宁,张万里,彭斌,蒋洪川,张永强.FeCoSiB单层和FeCoSiB/Cu/FeCoSiB多层磁弹性膜应力阻抗性能研究[J].磁性材料及器件,2004(06):22-24. |
| [12] | 茅昕辉,禹金强,周勇,吴茂松,蔡炳初.FeSiB薄膜的巨磁阻抗和应力阻抗效应研究[J].真空科学与技术学报,2002(06):429-433. |
| [13] | 宋晖,朱正吼.FeSiB非晶带材的制备及其力学性能[J].新技术新工艺,2005(02):47-48. |
| [14] | Yamaguchi M;Suezawa K;Arai K L et al.[J].Journal of Applied Physics,1999,85(11):7919. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%