欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

为满足环境土壤污染调查,建立适合大量土壤样品处理测试方法.通过智能消解法与完全消解法对样品及残余硅渣消解,火焰原子吸收光谱法测试铜、锌含量作对比分析.结果表明:铜、锌智能消解测量值0.1177μg/g、0.2953μg/g加入残余硅渣测量平均值0.0055μg/g、0.1503μg/g与完全消解测量值0.1294μg/g、0.4947μg/g基本吻合,选用区域代表样品残余硅渣测量平均值做智能消解测量值的校正值,可消除残余硅渣对智能消解测试土壤铜、锌含量的影响.此方法Cu、Zn的检出限为0.00973μg/mL、0.00395μg/mL;RSD%为:0.96%~2.49%、0.37%~0.56%;回收率为:99.4%~100.3%、99.3%~101.7%.该方法稳定性较好,消解体系适用玻璃消解管,适合较大数量土壤样品的前处理.

参考文献

[1] 周晔,樊胜南,黄和勇,晋宏,邓樱,谢小意,杨玉环.不同消解处理方法测定土壤中铜、锌含量的比较研究[J].现代农业科技,2012(10):267-268.
[2] NY/T1613-2008.土壤质量重金属测定王水回流消解原子吸收法[S].北京:中国标准出版社,2008.
[3] 孙滨.浅谈土壤消解方法对重金属元素的选择[J].环境科学导刊,2013(04):130-134.
[4] 孔光辉,李勇,刘亚丽.程序控温消解-原子吸收光谱法分析土壤中的铅、镉、镍和铬[J].分析化学,2012(12):1950-1951.
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%