欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

通过测定原材料反应程度、试样水化产物、显微结构和抗压强度等方法研究了煤粉炉渣-石灰与粉煤灰-石灰体系在常温常压及蒸压条件下的反应过程,并结合FTIR、溶出性SiO2 、Al2O3等手段分析两种体系反应过程差异的机理,结果表明,煤粉炉渣-石灰体系在常温常压及蒸压条件下的反应程度均高于粉煤灰-石灰体系,生成的水化产物较多,水化产物钙硅物质的量比低,制品强度较高.煤粉炉渣-石灰体系反应程度更高的原因在于煤粉炉渣红外光谱1100 cm-1附近强吸收区的Si-O伸缩振动频率较低,Si-O结构更容易破坏,溶出参与反应的SiO2、Al203更多,试样的抗压强度越高.

参考文献

[1] 陆金驰,李东斌.煤粉炉渣在蒸压条件下反应活性研究[J].煤炭科学技术,2011(06):122-124.
[2] 陆金驰 .蒸压硅酸盐制品硅铝质材料研究[D].华南理工大学,2004.
[3] Nicola Meller;Konstantinos Kyritsis;Christopher Hall .The mineralogy of the CaO-Al_2O_3-SiO_2-H_2O (CASH) hydroceramic system from 200 to 350 deg[J].Cement and Concrete Research,2009(1):45-53.
[4] P. Chindaprasirt;K. Pimraksa .A study of fly ash-lime granule unfired brick[J].Powder Technology: An International Journal on the Science and Technology of Wet and Dry Particulate Systems,2008(1):33-41.
[5] Tayfun Cicek;Mehmet Tanriverdi .Lime based steam autoclaved fly ash bricks[J].Construction and Building Materials,2007(6):1295-1300.
[6] 董刚,陈志成,陈益民,张洪滔.比表面积和掺量对粉煤灰反应程度的影响[J].水泥,2008(07):10-12.
[7] A.Hauser;U.Eggenberger .Fly ash from cellulose industry as secondary raw material in autoclaved aerated concrete[J].Cement and Concrete Research,1999(3):297-302.
[8] 张志杰,柯昌君,刘平安,钟明峰.蒸压反应水石榴石形成与转变的分析表征及机理研究[J].分析测试学报,2009(09):1008-1011.
[9] Sasaki K.;Ishida H.;Mitsuda T.;Masuda T. .STRUCTURAL DEGRADATION OF TOBERMORITE DURING VIBRATORY MILLING[J].Journal of the American Ceramic Society,1996(6):1569-1574.
[10] 柯昌君,吴维舟,柯涛,杨建雄,苏云华.蒸压材料中常见离子对水化硅酸钙的影响[J].长江大学学报(自然科学版)理工卷,2010(01):112-115.
[11] 张志杰,王功勋,钟明峰,苏达根.陶瓷抛光废渣-石灰体系的反应特性[J].建筑材料学报,2009(06):661-666.
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%