新一代钢厂精准设计评价指标体系指标综合权重的确定

中国冶金, 2010, 20(12): 4-8.

新一代钢厂精准设计评价指标体系指标综合权重的确定

干磊 ^1, , 张春霞 ^2, , 樊波 ^3, , 周继程 ^4, , 上官方钦 ^5, , 郦秀萍 ^6,

1.钢铁研究总院先进钢铁流程及材料国家重点实验室,北京,100081

2.钢铁研究总院先进钢铁流程及材料国家重点实验室,北京,100081

3.钢铁研究总院先进钢铁流程及材料国家重点实验室,北京,100081

4.钢铁研究总院先进钢铁流程及材料国家重点实验室,北京,100081

5.钢铁研究总院先进钢铁流程及材料国家重点实验室,北京,100081

6.钢铁研究总院先进钢铁流程及材料国家重点实验室,北京,100081

基金项目: 国家"十一五"科技支撑课题(2006BAE03A07;2006BAE03A09)

关键词：新一代钢厂 , 指标体系 , 综合权重 , 加权算术平均 , 专家重要性系数

Determination of Indicator Comprehensive Weight of Accurate-Design Assessment Indicator System for New Generation Steel Plants

在分析以大型板材钢厂为评价对象、由71位专家获得的新一代钢厂精准设计评价指标体系权重值的基础上,采用加权算术平均(WAMM)的方法得到了指标的综合权重值.对综合权重值的分析表明在综合类指标中,噬:济投资水平指标的权重值最大,流程运行高效化和生态化水平指标的权重值较小.在经济投资类指标中,投资收益率指标的权重明显高于其他指标;在工艺设备类指标中,总体上高炉和转炉指标权重值最大;在流程运行类指标中,界面匹配运行参数指标权重值略高于流程运行时间;在生态化类指标中,源头技术指标权重值明显大于其他指标.

参考文献

[1]	用可持续发展度来预测评价通化地区的钢铁工业[J].北京科技大学学报,2005(05):627-630.
[2]	李晓飞,程海波,周焕明,余杨.钢铁企业安全成本评价AHP模型[J].湖北大学学报（自然科学版）,2008(02):163-168.
[3]	赵立祥,邢李志,李京文.中国钢铁企业生态化研究[J].统计研究,2008(08):30-34.

上一张下一张

计量

下载量()
访问量()

作者相关

文章评分

您的评分：
1

0%
2

0%
3

0%
4

0%
5

0%

材料期刊网