为了研究干、湿法熄焦焦炭性能之间的差异,对武钢的干、湿法熄焦焦炭进行了常规、粒度、结构、强度、热性能、催化、光学组织等性能的对比分析研究.研究结果表明:与湿法熄焦焦炭相比,干法熄焦焦炭在平均粒度、粒度均匀系数、机械强度、热性能等方面均有明显改善;灰成分催化指数MCI、光学组织指数OTI基本不变;而吸碱能力强,抗碱能力弱,但是吸碱后的热性能仍优于湿法熄焦焦炭;吸硼能力弱、钝化效果差,钝化后干法熄焦焦炭的热性能稍低于湿法熄焦焦炭.
参考文献
[1] | 潘立慧;魏松波.干熄焦技术[M].北京:冶金工业出版社,2005 |
[2] | 姚昭章.炼焦学[M].北京:冶金工业出版社,2003 |
[3] | 崔平,钱湛芬,杨俊和.冶金焦炭质量的评价[J].钢铁,2000(06):1-4. |
[4] | 杨俊和,钱湛芬,杜鹤桂.矿物质对焦炭显微结构作用研究[J].上海应用技术学院学报(自然科学版),2001(01):7-13. |
[5] | 吕劲,何亚斌,汤长庚.干熄焦工艺对焦炭质量的影响[J].钢铁,2002(01):5-10. |
[6] | 魏玉玲,徐文胜,胡建军.干湿法熄焦对焦炭强度影响的对比分析[J].山东冶金,2002(06):29-30. |
[7] | 张群,吴信慈,冯安祖,史美仁.宝钢焦炭质量预测模型Ⅰ.影响焦炭热性质的因素[J].燃料化学学报,2002(02):113-118. |
[8] | 杨俊和,冯安祖,杜鹤桂.矿物质催化指数与焦炭反应性关系[J].钢铁,2001(06):5-9. |
[9] | 胡德生.灰成分对焦炭热性能的影响[J].钢铁,2002(08):9-13. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%