欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

在实验室分别进行了直流电磁场与交变电磁场磁化PFS溶解液的对比混凝实验,分析了磁场强度、频率、电磁化时间及混凝剂浓度等参数对混凝效果的影响.结果表明:相同条件下(混凝剂浓度4%和磁化时间3 min),电磁强化混凝水的浊度和CODCr与非磁化相比,交变磁化可降低64%、30%,直流降低36%、26%,说明电磁强化混凝优于常规非磁化混凝,交流电磁强化混凝强于直流电磁强化混凝.

参考文献

[1] Jian-Jun Qin;Maung Htun Oo;Kiran A.Kekre;Frans Knops;Peter Miller .Impact of coagulation pH on enhanced removal of natural organic matter in treatment of reservoir water[J].Separation and Purification Technology,2006(3):295-298.
[2] 贺明和,吴纯德,金伟,张捷鑫,陈利军,曹达文.硅藻土与混凝剂复配处理城镇生活污水的研究[J].工业水处理,2005(05):25-27,30.
[3] 阮湘元,白燕,李纠,文建国,苏亚玲,谭润孙.混合絮凝剂预絮凝沉降--电催化降解染整废水研究[J].应用科技,2002(02):44-46,49.
[4] 延克军,李光芝,张玉臣,史冬雪.黄河水磁化混凝处理试验研究[J].人民黄河,2011(09):55-56,59.
[5] 宗绍宇,魏范凯,梁类钧.磁分离技术在污水处理中的应用前景[J].能源与环境,2008(04):64-65,72.
[6] 张春华,于海,张冬华.电磁场对聚合硫酸铁水解聚合物形态分布及其混凝性能的影响[J].硅酸盐通报,2013(11):2374-2378.
[7] 曹建军,王丽,肖明慧,延克军,李松原.交变电磁场磁化PFS处理黄河水的实验研究[J].硅酸盐通报,2013(08):1657-1660.
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%