对比研究了211Z铸造试样和热挤压变形试样经峰值时效热处理后的显微组织、晶间腐蚀前后的力学性能变化及晶间腐蚀程度.研究结果表明:铸造试样的晶间腐蚀等级为4级,而挤压试样的晶界腐蚀等级为3级,挤压热处理后在一定程度上改善了211Z合金的抗晶间腐蚀能力,并且经晶间腐蚀后其力学性能的下降程度明显小于铸造试样的.其原因在于:热挤压处理使得晶间沉淀相在晶界上更加弥散分布,降低了晶界无沉淀带的长度和宽度,破坏了晶间腐蚀的连续通道所致.
参考文献
[1] | 杨武;黎樵桑;肖京先.金属的局部腐蚀[M].北京:化学工业出版社,1997:227. |
[2] | 苏景新,张昭,曹发和,张鉴清,曹楚南.铝合金的晶间腐蚀与剥蚀[J].中国腐蚀与防护学报,2005(03):187-192. |
[3] | Galvele J R;de De Micheli S M .Mechanism of intergranular corrosion of A1-Cu alloys[J].Corrosion Science,1970,10(11):795-807. |
[4] | 李荻.LY12cz铝合金晶间腐蚀模拟试验研究[J].北京航空航天大学学报,1998(01):1. |
[5] | 丁惠麟;辛智华.实用铝、铜及其合金金相热处理和失效分析)[M].北京:机械工业出版社,2007:353. |
[6] | 刘瑛,张新明,刘波,李慧中,高慧.预变形量对2519铝合金抗晶间腐蚀性能的影响[J].中国有色金属学报,2006(09):1545-1550. |
[7] | 陈康华,陈送义,彭国胜,方华婵,肖代红.变形程度对7150铝合金再结晶及性能的影响[J].特种铸造及有色合金,2010(02):103-107. |
[8] | 张宝昌;王世洪;孟亮.有色金属及其热处理[M].西安:西北工业大学出版社,1993:12. |
[9] | 固溶时间对211Z热挤压变形铝合金性能的影响[J].热加工工艺,2014(10):191-193. |
[10] | 牟刚,毛健,张晓敏,车云,张中可.热挤压、固溶及时效对Al-Cu-Mn铝合金微观金相组织的影响[J].热加工工艺,2013(08):207-210. |
[11] | 尹作升,裴和中,张国亮,刘远勇.热处理制度对2024铝合金晶间腐蚀和抗拉强度的影响[J].腐蚀与防护,2011(02):107-108,127. |
[12] | 毛健,李利华,张晓敏,卢锦德,涂铭旌.时效时间对新型高强铸造Al-Cu-Mn合金性能和微观组织的影响[J].四川大学学报:工程科学版,2011(04):227-231,235. |
[13] | 李慧中,梁霄鹏,陈明安,张新明.冷轧变形量对2519铝合金组织与力学性能的影响[J].材料热处理学报,2008(02):86-89. |
[14] | L.S. Kramer;T.P. Blair;S.D. Blough .Stress-Corrosion Cracking Susceptibility of Various Product Forms of Aluminum Alloy 2519[J].Journal of Materials Engineering and Performance,2002(6):645-650. |
[15] | 李慧中,张新明,陈明安,周卓平.热处理制度对2519铝合金晶间腐蚀性能的影响[J].材料热处理学报,2005(01):20-23. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%