对不同的热加工工艺及热处理工艺获得的Ti80合金棒材进行了室温力学性能和组织的分析研究.结果表明:Ti80合金棒材精锻时,随着变形量增加室温拉伸性强度逐渐增加,塑性变化不明显,而冲击韧性随着变形量的增加而显著下降;轧制棒材的冲击韧性比相近变形量的精锻棒材略高;室温拉伸性能对热处理温度不敏感,900℃及其以上热处理的几乎保持不变;热处理温度对冲击韧性影响较大,(940 ～ 980)℃×75 min/AC的综合力学性能较好.
参考文献
| [1] | 陈军;赵永庆;常辉.中国船用钛合金的研究和发展[J].材料导报,2005(6):67-70. |
| [2] | 马凡蛟;杜予晅;陈海生;赖运金;刘芝侠;刘广发;朱静;唐晓东;张丰收.退火工艺对Ti80合金组织与性能的影响[J].金属热处理,2012(4):88-91. |
| [3] | 石绪忠;王岳;余向飞;陈派明;王艳秋;林福文.船用Ti80合金直流阳极氧化研究[J].材料开发与应用,2010(5):16-19. |
| [4] | 王松茂;白新房;王辉;王涛;朱波;夏金华.Ti-80钛合金冲击韧性及力学性能异常原因探析[J].西安文理学院学报（自然科学版）,2013(3):84-87. |
| [5] | 朱铭泳;张日恒.船用钛合金微弧氧化-电泳技术研究[J].钛工业进展,2015(3):30-34. |
| [6] | 黄瑜;汤慧萍;贾文鹏;刘海燕;贺卫卫.元素添加方式对Ti-6Al-3Nb-2Zr-1Mo合金性能的影响[J].稀有金属材料与工程,2011(12):2227-2231. |
| [7] | 汪汀.Ti-6Al-3Nb-2Zr-0.8Mo合金的焊接性评价[J].材料开发与应用,2003(06):35-37,42,46. |
| [8] | 田飞;曾卫东;马雄;孙宇;周义刚.物理分析法与金相法测定BT25钛合金相变点[J].材料热处理学报,2011(5):1-5. |
| [9] | 李玉涛;耿林;徐斌;李爱滨;王桂松.TC11钛合金相变点的测定与分析[J].稀有金属,2006(2):231-235. |
| [10] | 袁满;曹玉如;张亚娟;宇文江涛;李骥;张镭.Ti80钛合金相变点的测定[J].热加工工艺,2013(14):57-59,92. |
| [11] | 赖运金;张维;王晓亮;马凡蛟;辛社伟;王凯旋;张丰收.WSTi3515S阻燃钛合金的工程化制备及力学性能研究[J].钛工业进展,2015(6):13-18. |
| [12] | 贾蔚菊;赵恒章;韩栋;洪权;毛小南.两种Ti-Al-Sn-Zr-Mo-Si系近α型钛合金的性能对比研究[J].钛工业进展,2015(3):12-16. |
| [13] | 赖运金 .钛合金片状组织演变机制与球化动力学研究[D].西北工业大学,2007. |
| [14] | 于卫敏;吴跃江;潘跃进.锻造温度对BT25钛合金组织和性能的影响[J].热处理,2009(4):36-40. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%