通过比较45钢拉伸试验与纳米压痕试验得到的弹性模量,分析了影响纳米压痕测试精度的因素及其对测试结果的影响.结果表明:纳米压痕法得到的弹性模量大于拉伸试验法得到的弹性模量;压头形状与尺寸、试样表面粗糙度、定位零点等是影响测量精度的主要因素,尤其是压头尖端的不规则形状使得压头在压入材料的初始阶段与材料之间的相互作用变得复杂.
参考文献
| [1] | W.C. Oliver;G.M. Pharr .Measurement of hardness and elastic modulus by instrumented indentation: Advances in understanding and refinements to methodology[J].Journal of Materials Research,2004(1):3-20. |
| [2] | 张泰华.影响纳米压入测试结果的因素[J].实验力学,2004(04):437-442. |
| [3] | 李敏 .微尺度压痕实验的数值模拟及相关问题研究[D].中国科学院力学研究所,2003. |
| [4] | 陈伟民,李敏,徐晓,王艺.纳米压痕仪接触投影面积标定方法的研究[J].力学学报,2005(05):645-652. |
| [5] | 周亮,姚英学.直接面积法测量纳米硬度技术的研究[J].中国机械工程,2005(22):2052-2055. |
| [6] | 秦芳.影响显微硬度测试值的几个主要问题[J].材料工程,1997(06):39. |
| [7] | 陶彩军,王自强,陈少华.考虑压头曲率半径和应变梯度的微压痕分析[J].力学学报,2004(06):680-687. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%