采用分离式Hopkinson压杆装置对TC4钛合金和DT4电磁纯铁的帽形试样进行动态冲击实验,以研究两种材料高应变率下的绝热剪切行为,并分析材料热物理性能和力学性能对其绝热剪切敏感性的影响.实验所得流变应力一时间的关系曲线以及微观的金相分析都表明:尽管两种材料都发生了绝热剪切失效,但是TC4材料中的绝热剪切过程比较短暂,在失稳后的几个微秒之内材料就丧失了承载能力,并且带旁基体无明显塑性流变,而DT4材料中绝热剪切带的形成和扩展过程却要经历约60μs的时间,而带旁边的基体材料沿剪切方向发生了明显的塑性流变.通过对比两种材料绝热剪切带的扩展能,揭示了材料的比热、热导率和动态强度等参数对绝热剪切过程的影响.
参考文献
| [1] | Liao SC.;Duffy J. .Adiabatic smear bands in a Ti-6Al-4V titanium alloy[J].Journal of the Mechanics and Physics of Solids,1998(11):2201-2231. |
| [2] | 李淑华,王富耻,谭成文,张红松,陈志永.锻态电磁纯铁的剪切带和微观组织分析[J].兵器材料科学与工程,2007(01):5-7. |
| [3] | 李淑华,王富耻,谭成文,陈志永,张红松.电工纯铁DT4剪切带内微观组织结构与剪切敏感性分析[J].北京理工大学学报,2006(12):1093-1097. |
| [4] | 杨卓越,王富耻,王鲁,李树奎.钢管爆炸条件下绝热剪切带的作用和精细结构[J].北京理工大学学报,2001(04):424-428. |
| [5] | 谭成文,王富耻,刘远宏,苏铁健,李树奎.材料绝热剪切敏感性表征及测试方法研究[J].北京理工大学学报,2004(05):377-379,391. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%