对两种不同的炭/炭复合材料湿态下的摩擦磨损性能进行对比分析.结果表明:具有粗糙层热解炭的炭/炭刹车副由于其晶格结构较为完善,生长组织择优取向度和各向异性度均高于含有光滑层结构热解炭的炭/炭刹车副.前者的石墨化度及可石墨化能力均大于后者,由于前者的表面缺陷较少,所吸附的水分子较少,因而在湿态下刹车时,其刹车力矩将很快恢复到正常干态刹车时的力矩水平,对环境的适应能力大于光滑层结构的炭/炭刹车副.
参考文献
| [1] | 贺福;王茂章.碳纤维及其复合材料[M].北京:科学出版社,1997 |
| [2] | Fitzer E .The future of carbon-carbon composites[J].Carbon,1987,25(02):163-190. |
| [3] | Chen J D;Chern J H;Ju C P .Effect of humidity on the tribological behavior of carbon-carbon composites[J].Wear,1996,193(01):38-47. |
| [4] | 罗瑞盈,李贺军,杨峥.湿度对炭/炭材料摩擦性能影响[J].新型碳材料,1995(03):61-64. |
| [5] | 曲建伟,罗瑞盈,张宏波,李进松,刘涛.高温热处理对炭 /炭复合材料湿态摩擦性能的影响[J].炭素技术,2003(06):17-22. |
| [6] | Inagaki M .石墨化度的评价[J].炭素技术,1991,51(05):38-43. |
| [7] | 邹林华,黄启忠.C/C复合材料石墨化度的研究[J].炭素,1998(01):8-11. |
| [8] | Donal L S .Unique application of carbon/carbon composites materials[J].SAMPE Journal,1999,35(03):27-39. |
| [9] | Bourrat X.;Fillion A.;Naslain R.;Chollon G.;Brendle M. .Regenerative laminar pyrocarbon[J].Carbon: An International Journal Sponsored by the American Carbon Society,2002(15):2931-2945. |
| [10] | 廖寄乔,黄伯云,黄志锋,陈亮,陈腾飞.热解炭微观结构的表征--热解炭各向异性的偏振光分析[J].理化检验-物理分册,2002(11):501-506. |
| [11] | 李崇俊,马伯信,霍肖旭.炭/炭复合材料石墨化度的表征（Ⅰ）[J].新型炭材料,1999(01):19-25. |
| [12] | C. Blanco;J. Bermejo;H. Marsh;R. Menendez .Chemical and physical properties of carbon as related to brake performance[J].Wear: an International Journal on the Science and Technology of Friction, Lubrication and Wear,1997(1/2):1-12. |
| [13] | 刘其城,夏金童,周声劢,陈宗璋.石墨的晶体缺陷对其润滑性的影响[J].炭素技术,2000(03):1-3. |
| [14] | 蒋建纯,黄伯云,熊翔.炭/炭复合航空刹车材料的结构完整性对摩擦系数的影响[J].新型炭材料,2003(02):111-116. |
| [15] | 徐惠娟,熊翔,张红波,彭剑昕.不同热处理温度下炭/炭复合材料的制动摩擦性能[J].中国有色金属学报,2002(05):991-995. |
| [16] | 于澍,李溪滨,刘根山,浦继强,浦保健,熊翔.最终热处理对炭/炭复合材料摩擦磨损性能的影响[J].航空材料学报,2004(01):22-27. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%