蒋光锐
,
滕华湘
,
张浩
,
刘李斌
,
李春光
表面技术
使用高通高斯滤波-低通高斯滤波、高通指数滤波-低通指数滤波和多项式滤波-低通高斯滤波三种波纹度测量方法,测量并计算了冷轧薄板表面的波纹度,分析了滤波方式以及测量长度对波纹度测量结果的影响.分析表明:采用高通高斯滤波-低通高斯滤波方法获得的波纹度参数偏大,并且数据重复性差；而采用高通指数滤波-低通指数滤波方法得到的波纹度参数偏小.进一步研究表明,采用高通指数滤波-低通指数滤波方法得到的波纹度参数受测量长度的影响很小.
关键词:
波纹度
,
高斯滤波器
,
冷轧薄板
,
涂漆外观
蒋光锐
,
张浩
,
刘李斌
,
李春光
,
赵振华
表面技术
doi:10.16490/j.cnki.issn.1001-3660.2016.03.030
目的：比较3种滤波器在平板表面波纹度测量中的传输特性差异。方法采用2 RC 滤波器( JIS B 0610)、指数滤波器( SEP 1941)和高斯滤波器( ASME B46.1),通过频谱分析原始轮廓与不同滤波器得到的波纹度轮廓的频谱特性,对比波纹度参数差异。结果3种滤波器的幅值特性没有振荡现象,但是高斯滤波器和指数滤波器的幅值下降速度较快,高斯滤波器和指数滤波器在截止波长处的幅值下降50%,2 RC滤波器在截止波长处的幅值下降25%。高斯滤波器和指数滤波器属于无相位移动滤波器,2 RC滤波器属于有相位移动的滤波器,在截止波长位置的相位移动约为1.05。在相同的截止波长下,指数滤波器与高斯滤波器的传输特性完全一致。进一步研究表明,采用2 RC滤波器得到的波纹度参数W a比采用高斯滤波器得到的高0.1μm。结论高斯滤波器和2RC滤波器均无法同时完全抑制截止波长范围以外的成分而完全保留截止波长范围之内的成分。
关键词:
波纹度
,
滤波器
,
传输特性
,
截止波长
,
频谱特性
,
平板
